https://www.kcmi.re.kr/publications/pub_detail_view?syear=2024&zcd=002001016&zno=1775&cno=6301
https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4299147
https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/amp/2024031090675
10년물, 20년물 발행 대상. 만기 보유시 세제혜택.
개인 투자관점에서나 시장 차원에서나 별 의미없는 상품으로 보인다. 만기상환 전 해지시 세금 혜택을 회수하는건, 취지는 이해되지만 잠재적 수요를 크게 갉아먹을 것이다. 10년+를 만기까지 들고간다는 것 자체가 쉽사리 할 수 있는 투자 결정이 아니다. 표면금리 낮은 비지표 초장기를 보유하는 것 대비 이점이 없다고 생각한다.
다만 가산금리를 얹어준다고 하는데, 이게 구체적으로 어떻게 산정되는지 잘 모르겠다. 가산금리 수준에 따라 상황이 약간 달라질 수는 있다.
참조로 개인 국내채권 순매수.. 보다시피 장기국고채랑 캐리높은 회사, 여전채 위주다 . 5월 한정이지만 5년 국고 매수세는 좀 의외긴 한데 나름의 스티프닝 수요가 아닐까 싶다.
'펀드 & 이자율 상품 & 시장 제도' 카테고리의 다른 글
(한국) 국채 선물 이론가 도출 기본 로직 (1) | 2024.09.01 |
---|---|
NPL, 카드사 연체율 발췌 (0) | 2024.06.02 |
TRS 발췌 (0) | 2024.03.11 |
국내 채권ETF 시장 단상 2024.03 (0) | 2024.03.10 |
공모주 하이일드 펀드 개괄 (0) | 2024.02.26 |